L’avvocato della Corte di Giustizia UE nelle sue conclusioni del 12 giugno 2025 dopo aver esaminato la situazione propone alla Corte le questioni sollevate dalla Corte suprema del Portogallo come segue: una decisione che constata una violazione del diritto della concorrenza non è sufficiente a dimostrare la plausibilità di una domanda di risarcimento del danno. Il fatto che tale decisione verta su una restrizione verticale per oggetto e sia stata emessa nell’ambito di un procedimento di transazione non mette in discussione tale considerazione; il criterio di cui all’articolo 5, paragrafo 1, della direttiva 2014/104 implica un grado di plausibilità inferiore a quello richiesto da un criterio secondo il quale deve essere più probabile che le condizioni costitutive della responsabilità siano soddisfatte rispetto al contrario. In sostanza non è necessario che il richiedente dimostri con alta probabilità che la sua richiesta sia fondata; basta che fornisca elementi ragionevoli che suggeriscano che la divulgazione delle prove sia giustificata.

Fonte: https://www.ipsoa.it/documents/quotidiano/2025/06/13/concorrenza-risarcimento-danno-non-sufficiente-dimostrare-plausibilita-domanda