Il dibattito sulla riforma dell’ordinamento forense torna al centro dell’attenzione dopo il ritiro degli emendamenti presentati nell’ambito dell’esame parlamentare del disegno di legge AC 2629. Le modifiche proposte miravano a evitare il rischio di un’esclusiva della consulenza legale in capo alla sola professione forense, tutelando il ruolo delle altre professioni ordinistiche impegnate nell’attività di consulenza tecnica e stragiudiziale. Il comunicato di ProfessionItaliane evidenzia le possibili criticità della riforma, tra cui il rischio di limitazioni alla concorrenza e di sovrapposizioni normative tra diverse professioni regolamentate. L’articolo analizza il contesto normativo e le implicazioni del dibattito per il sistema delle professioni in Italia.

Il percorso di riforma dell’ordinamento forense torna al centro del confronto tra le professioni ordinistiche dopo gli sviluppi registrati in Commissione Giustizia della Camera dei Deputati nell’ambito dell’esame del disegno di legge AC 2629. Il ritiro degli emendamenti presentati dalle forze di maggioranza ha suscitato preoccupazione tra le organizzazioni rappresentative delle professioni regolamentate, che temono possibili effetti sul perimetro delle attività di consulenza esercitate da diversi ordini professionali. In particolare, ProfessionItaliane – che rappresenta ventitré ordini professionali – ha espresso rammarico per l’esito dei lavori parlamentari, sottolineando come gli emendamenti ritirati fossero stati concepiti con l’obiettivo di evitare possibili sovrapposizioni normative e di preservare l’attuale equilibrio tra le diverse professioni che operano nel campo della consulenza tecnica e stragiudiziale. Secondo l’organizzazione, senza tali correttivi il testo della riforma potrebbe generare una concentrazione delle competenze consulenziali nella sola professione forense. La questione riguarda un tema particolarmente rilevante per il sistema delle professioni in Italia: la delimitazione degli ambiti di attività tra professioni regolamentate e il riconoscimento delle competenze specialistiche maturate nei diversi settori professionali. Numerosi ordini professionali svolgono infatti attività di consulenza tecnica e specialistica in ambiti che, pur potendo avere profili giuridici, richiedono competenze multidisciplinari di natura economica, tecnica o scientifica. Secondo le posizioni espresse da ProfessionItaliane, una eventuale attribuzione esclusiva della consulenza agli avvocati potrebbe determinare effetti distorsivi sul mercato delle professioni, limitando la concorrenza e riducendo la possibilità per cittadini e imprese di accedere a servizi professionali diversificati e specializzati. L’organizzazione evidenzia inoltre il rischio che una simile impostazione possa essere oggetto di rilievi anche a livello europeo, qualora fosse ritenuta incompatibile con i principi di libera concorrenza e di libertà di prestazione dei servizi previsti dall’ordinamento dell’Unione europea. Il tema si inserisce nel più ampio dibattito sulla regolamentazione delle professioni e sul rapporto tra tutela delle competenze professionali e apertura del mercato dei servizi. Negli ultimi anni il legislatore è intervenuto più volte sul sistema ordinistico, cercando di conciliare la valorizzazione delle competenze specialistiche con l’esigenza di evitare restrizioni ingiustificate alla concorrenza. Alla luce di tali considerazioni, ProfessionItaliane ha annunciato l’intenzione di continuare a monitorare l’iter parlamentare della riforma, auspicando una revisione del testo che consenta di mantenere un equilibrio tra le diverse professioni regolamentate e di salvaguardare il principio della multidisciplinarietà nell’ambito delle attività di consulenza. Copyright © - Riproduzione riservata

Per accedere a tutti i contenuti senza limiti abbonati a IPSOA Quotidiano Premium 1 anno € 118,90 (€ 9,90 al mese) Acquista Primi 3 mesi € 19,90 poi € 35,90 ogni 3 mesi Acquista Sei già abbonato ? Accedi

Fonte: https://www.ipsoa.it/documents/quotidiano/2026/03/10/riforma-ordinamento-forense-criticita-prospettive